Opublikowano przez admin dnia: 8 lipiec 2009
Jak podaje “Gazeta Prawna”, trwaj膮 prace URE maj膮ce na celu ujednolicenie wzorc贸w um贸w zawieranych pomi臋dzy sprzedawcami, operatorami systemu dystrybucji (OSD), a odbiorcami. Przygotowywany jest tak偶e kodeks dobrych praktyk sprzedawc贸w i OSD.
W ramach prac, doprecyzowane maj膮 zosta膰 m.in. obowi膮zki stron, zasady kalkulacji taryf, a tak偶e tryb zmiany i rozwi膮zania umowy.Na stronach URE ma te偶 pojawi膰 si臋 kalkulator taryfowy, kt贸ry umo偶liwi por贸wnanie ofert dostawc贸w energii elektrycznej.
My natomiast pytamy - co konsumenci maj膮 por贸wnywa膰, skoro URE nadal utrzymuje obowi膮zek taryfowy dla sprzedawc贸w energii? R贸偶nice w ofertach firm energetycznych s膮 przez to minimalne, a sama zmiana sprzedawcy nieop艂acalna. Prawdziwy ruch zwi膮zany ze zmian膮 sprzedawcy wida膰 w przypadku odbiorc贸w komercyjnych, gdzie nie ma jednolitych wzorc贸w um贸w i specjalnych procedur. S膮 za to uwolnione ceny, kt贸re po znacz膮cym wzro艣cie w 2008 roku, w tym roku wyra藕nie spad艂y.
Regulacje URE potrzebne s膮 w obrocie hurtowym, gdzie konkurencja jest ograniczona (wyra藕na dominacja niekt贸rych podmiot贸w). To na tym poziomie odbywaj膮 si臋 najwi臋ksze manipulacje cen膮, kt贸ra odbijaj膮 si臋 ostatecznie na odbiorcach. Jedynie unormowanie tej sytuacji oraz pe艂ne uwolnienie cen dla odbiorc贸w mo偶e sprawi膰, 偶e co艣 na rynku energii elektrycznej si臋 w ko艅cu zmieni.
I jeszcz jedno - obecne prace s膮 podobno wsp贸艂finansowane przez UE. W zwi膮zku z powy偶szym, s膮 to pieni膮dze wyrzucone w b艂oto. Zupe艂nie jakby polska energetyka i gospodarka jako ca艂o艣膰 nie mia艂a obecnie wi臋kszych zmartwie艅 ni偶 brak regulacji w obrocie detalicznym energi膮 elektryczn膮. Ludzie, “co z t膮 Polsk膮”?
Opublikowano przez admin dnia: 18 marzec 2009
URE wyra藕nie brakuje koncepcji na uwolnienie cen energii elektrycznej. Wszyscy zdaj膮 sobie spraw臋, 偶e bez ca艂kowitej libralizacji rynku nie mo偶e by膰 mowy o konkurencji pomi臋dzy sprzedawcami pr膮du. Z drugiej za艣 strony niski stopie艅 konkurencyjno艣ci rynku stwarza obawy, 偶e uwolnienie cen energii elektrycznej spowoduje jej niekontrolowany wzrost.
Ostatnio pojawi艂a si臋 koncepcja, by uwolni膰 ceny energii elektrycznej dla odbiorc贸w, kt贸rzy zu偶ywaj膮 w ci膮gu roku wi臋cej ni偶 1200 kWh. Pozostali mieliby p艂aci膰 rachunki wed艂ug cen taryfowych, a wi臋c w domy艣le ni偶szych od rynkowych.
W zamy艣le pomys艂 mia艂 chroni膰 najbiedniejszych. Czy aby tylko niski stopie艅 zu偶ycia energii elektrycznej 艣wiadczy o poziomie 偶ycia danego odbiorcy? Oczywi艣cie nie. M艂ody przedsi臋biorca, kt贸ry w pracy sp臋dza wi臋ksz膮 cz臋艣膰 swojego 偶ycia, a zarabiaj膮cy powy偶ej przeci臋tnej, mo偶e charakteryzowa膰 si臋 niskim zu偶yciem energii elektrycznej w domu. Dlaczego zatem mia艂by on korzysta膰 z ni偶szych cen pr膮du? Gdzie tu sprawiedliwo艣膰 spo艂eczna?
呕yczymy powowdzenia w dalszym poszukiwaniu… 
Opublikowano przez energetyk dnia: 6 pa藕dziernik 2008
Jeden z ostatnich numer贸w “Pulsu Biznesu” przytacza ciekawe statystyki zwi膮zane z rynkiem sprzeda偶y energii elektrycznej. Zgodnie z danymi gazety, dostawc臋 energii zmieni艂o w 2008 roku zaledwie 24 (s艂ownie: dwadzie艣cia cztery) spo艣r贸d 2,5 mln przedsi臋biorstw. Je艣li chodzi o gospodarstwa domowe, na zmiany sprzedawcy zdecydowa艂o si臋 159 spo艣r贸d 13,5 mln odbiorc贸w.
Ponadto, “Puls Biznesu” przytacza wypowied藕 prezesa URE, z kt贸rej wynika, 偶e nie wiadomo kiedy dojdzie do uwolnienia cen na rynku energii elektrycznej. Jak zapowiedzia艂 Mariusz Swora, prezes URE, musi wpierw nast膮pi膰 wzmocnienie konkurencji, konsument贸w i regulatora. Pytanie tylko, czy prezes URE ma ambicje, by podsi臋wzi膮膰 kroki w tym kierunku.
